Hay todavía algo en que coinciden el PSOE y el PP,
su preocupación por las encuestas y las fotos. Ellos deben conocer por tanto, que las encuestas marcan que un problema avanza en la clasificación, los políticos, no es extraño.
La percepción de los ciudadanos de calle es que la relación político trapicheo-corrupción-buenavida es una presunción salvo prueba con contrario. La verdad es que
no todos los políticos somos iguales, pero si hay un problema con la cantidad de casos que salen en los medios de comunicación, y los que no salen, de corruptelas, una realidad que no debe de asumirse en ninguna sociedad.
--Si incluso en la dictadura de Franco había casos de
“escarmiento” como fueron
MATESA, SOFICO, y otros, en un régimen democrático el imperio de la legalidad debe de ser mucho más contundente. Casos, habrá siempre de corrupción, pero la diferencia estará en
una democracia verdadera y real en que se pondrán más controles para disuadir o localizar los casos que ocurran.--El PSOE y el PP además de tirarse a la cara los casos de sus adversarios no parecen dispuestos a modificar
nada de nada de esta situación. No basta con que actúen los juzgados, hace falta una modificación de los esquemas políticos y administrativos de nuestra sociedad, pues toda esta corrupción que crece
socava la democracia y, guste o no, a los políticos y partidos políticos, que mientras no se invente algo nuevo,
son los instrumentos para que la democracia se desarrolle y sea real o fracase. Votar cada cuatro años no garantiza una sociedad democrática.
--Sería necesaria una ley de
revitalización de la democracia donde se establecieran medidas concretas. Una ley marco que estableciera una corrección de los errores que se han apreciado en nuestra vida pública, que además de luchar contra las
corruptelas cambie la imagen y la percepción de la vida pública.
--No quiero quedarme, sólo en lo general voy a dar unas ideas concretando, ideas que comparten muchos ciudadanos, pero que los que pueden hacer una nueva legislación PSOE y PP, hacen
oídos sordos.
--Un ejemplo importante, sobre todo en periodos de crisis, es establecer un marco de
sueldos de los cargos públicos electos, me explico, es lógico que el que se dedique de manera exclusiva reciba su sueldo digno y suficiente, que además evite las malas tentaciones,
pero eso no debe permitir, como pasa en cada ayuntamiento de nuestro estado, los ediles establezcan los sueldos que le den la gana al comienzo de la legislatura, dándose casos de alcaldes de poblaciones relativamente pequeñas con sueldos mayores que el de poblaciones de más de cien mil habitantes, lo mismo podríamos hablar de otras esferas, autonómica o estatal. Esto debe de ir acompañado de una regulación
muy férrea de incompatibilidades de actividades por confluencia de intereses directos o indirectos, a la vez que una limitación de cobró de cantidades económicas del erario público, por confluencia de diversos cargos, ya sea en activo o en base a pensiones.
--Limitar y controlar esa red de
patronatos, fundaciones, observatorios, empresas, consorcios,…… públicos donde las administraciones públicas han abierto una espita donde hay personal, en algún caso, que
gana más que los propios políticos y donde, en algún caso, se sirve para
colocar co-amiguismo o clientelismo.
--Reforzamiento de la figura de
secretarios, interventores, auditores, …… como garantes de la legalidad, pero a la vez obligar a una mayor
independencia política, no es presentable que por ejemplo la
Cámara de Cuentas cuente con miembros con pasado partidista, por supuesto del poder.
--Introducción en la próxima reforma del
Código Penal, bastante amplia pues trata de
130 artículos, de una clarificación y ampliación de los delitos relativos a las actuaciones de autoridades y funcionarios de acuerdo con la realidad social
--Son unas cuantas ideas, habría muchos más aspectos que se podrían introducir, sería establecer un
gran debate que no interesa a los bipartidarios, PP-PSOE. Debe de quedar claro, que ellos son los culpables de
instalar esta gran hipocresía, donde al final a un político que tiene propiedades se le ataca, pudiendo haberlas ganado honrada y legalmente, y luego se muestra a otros que no tienen nada, caso de Manuel Chaves o Camps, Presidentes Autonómicos durante muchas legislaturas, con cuentas corrientes por debajo de cualquier familia ahorradora antes de la crisis actual.
--Para finalizar, todo esto debe ir acompañado de una
reforma de la ley electoral, no entro a señalar en que sentido, pero esta claro su injusticia, tirando de datos de elecciones antiguas, es indignante que los andalucistas con cerca de
cuarenta mil votos en la provincia de Cádiz no obteníamos escaño alguno en
Madrid, mientras que en provincias castellanas con sólo veintiocho mil votos un partido, el PP, sacaba
dos escaños en el Congreso, o como con los mismos votos globales Herri Batasuna sacaba
cuatro o cinco escaños y a lo más nosotros
conseguíamos uno. Eso sí, el PP y el PSOE han llegado en esta legislatura al acuerdo en el
Senado de que la papeleta electoral sea más pequeña, a eso se reduce sus preocupaciones,
sin sopesar la utilidad del senado y lo que cuesta.
--Todo esto muestra que el
bipartidismo llega al final a la pasividad, se piensa que se llega al poder aunque sea por el desgaste al gobierno en la oposición, y el del gobierno en mantenerse pero sin preocuparse, porque antes o después volverán.
Recordemos y aprendamos de la alternancia política de la restauración borbónica y a donde nos llevo. La democracia hay que revitalizarla y esta claro que la dinámica de PP y PSOE
no lo van a realizar sino los forzamos.
-El Partido Andalucista de San Roque, P A, presentara de forma oficial su candidato a las pròximas Elecciones Municipales, el Sr. D. Manuel Melero. El acto de presentación del candidato por el P A de San Roque, se realizara el Viernes día 30 de Abril a las 8:00 de la tarde, en el Salón de Actos del Complejo Municipal Diego Salinas, Edificio de la Biblioteca Publica Municipal, (antiguo cuartel Pavía).
