--Ramón Sánchez Heredia
Presidente del Comité Provincial de Enlace Andalucista de Cádiz (PA+PSA)
Presidente del Comité Provincial de Enlace Andalucista de Cádiz (PA+PSA)
Hay todavía algo en que coinciden el PSOE y el PP, su preocupación por las encuestas y las fotos. Ellos deben conocer por tanto, que las encuestas marcan que un problema avanza en la clasificación, los políticos, no es extraño.
La percepción de los ciudadanos de calle es que la relación político trapicheo-corrupción-buenavida es una presunción salvo prueba con contrario. La verdad es que no todos los políticos somos iguales, pero si hay un problema con la cantidad de casos que salen en los medios de comunicación, y los que no salen, de corruptelas, una realidad que no debe de asumirse en ninguna sociedad.--Si incluso en la dictadura de Franco había casos de “escarmiento” como fueron MATESA, SOFICO, y otros, en un régimen democrático el imperio de la legalidad debe de ser mucho más contundente. Casos, habrá siempre de corrupción, pero la diferencia estará en una democracia verdadera y real en que se pondrán más controles para disuadir o localizar los casos que ocurran.
--El PSOE y el PP además de tirarse a la cara los casos de sus adversarios no parecen dispuestos a modificar nada de nada de esta situación. No basta con que actúen los juzgados, hace falta una modificación de los esquemas políticos y administrativos de nuestra sociedad, pues toda esta corrupción que crece socava la democracia y, guste o no, a los políticos y partidos políticos, que mientras no se invente algo nuevo, son los instrumentos para que la democracia se desarrolle y sea real o fracase. Votar cada cuatro años no garantiza una sociedad democrática.
--Sería necesaria una ley de revitalización de la democracia donde se establecieran medidas concretas. Una ley marco que estableciera una corrección de los errores que se han apreciado en nuestra vida pública, que además de luchar contra las corruptelas cambie la imagen y la percepción de la vida pública.
--No quiero quedarme, sólo en lo general voy a dar unas ideas concretando, ideas que comparten muchos ciudadanos, pero que los que pueden hacer una nueva legislación PSOE y PP, hacen oídos sordos.
--Un ejemplo importante, sobre todo en periodos de crisis, es establecer un marco de sueldos de los cargos públicos electos, me explico, es lógico que el que se dedique de manera exclusiva reciba su sueldo digno y suficiente, que además evite las malas tentaciones, pero eso no debe permitir, como pasa en cada ayuntamiento de nuestro estado, los ediles establezcan los sueldos que le den la gana al comienzo de la legislatura, dándose casos de alcaldes de poblaciones relativamente pequeñas con sueldos mayores que el de poblaciones de más de cien mil habitantes, lo mismo podríamos hablar de otras esferas, autonómica o estatal. Esto debe de ir acompañado de una regulación muy férrea de incompatibilidades de actividades por confluencia de intereses directos o indirectos, a la vez que una limitación de cobró de cantidades económicas del erario público, por confluencia de diversos cargos, ya sea en activo o en base a pensiones.
--Limitar y controlar esa red de patronatos, fundaciones, observatorios, empresas, consorcios,…… públicos donde las administraciones públicas han abierto una espita donde hay personal, en algún caso, que gana más que los propios políticos y donde, en algún caso, se sirve para colocar co-amiguismo o clientelismo.
--Reforzamiento de la figura de secretarios, interventores, auditores, …… como garantes de la legalidad, pero a la vez obligar a una mayor independencia política, no es presentable que por ejemplo la Cámara de Cuentas cuente con miembros con pasado partidista, por supuesto del poder.
--Introducción en la próxima reforma del Código Penal, bastante amplia pues trata de 130 artículos, de una clarificación y ampliación de los delitos relativos a las actuaciones de autoridades y funcionarios de acuerdo con la realidad social
--Son unas cuantas ideas, habría muchos más aspectos que se podrían introducir, sería establecer un gran debate que no interesa a los bipartidarios, PP-PSOE. Debe de quedar claro, que ellos son los culpables de instalar esta gran hipocresía, donde al final a un político que tiene propiedades se le ataca, pudiendo haberlas ganado honrada y legalmente, y luego se muestra a otros que no tienen nada, caso de Manuel Chaves o Camps, Presidentes Autonómicos durante muchas legislaturas, con cuentas corrientes por debajo de cualquier familia ahorradora antes de la crisis actual.
--Para finalizar, todo esto debe ir acompañado de una reforma de la ley electoral, no entro a señalar en que sentido, pero esta claro su injusticia, tirando de datos de elecciones antiguas, es indignante que los andalucistas con cerca de cuarenta mil votos en la provincia de Cádiz no obteníamos escaño alguno en Madrid, mientras que en provincias castellanas con sólo veintiocho mil votos un partido, el PP, sacaba dos escaños en el Congreso, o como con los mismos votos globales Herri Batasuna sacaba cuatro o cinco escaños y a lo más nosotros conseguíamos uno. Eso sí, el PP y el PSOE han llegado en esta legislatura al acuerdo en el Senado de que la papeleta electoral sea más pequeña, a eso se reduce sus preocupaciones, sin sopesar la utilidad del senado y lo que cuesta.
--Todo esto muestra que el bipartidismo llega al final a la pasividad, se piensa que se llega al poder aunque sea por el desgaste al gobierno en la oposición, y el del gobierno en mantenerse pero sin preocuparse, porque antes o después volverán. Recordemos y aprendamos de la alternancia política de la restauración borbónica y a donde nos llevo. La democracia hay que revitalizarla y esta claro que la dinámica de PP y PSOE no lo van a realizar sino los forzamos.
